趁有點時間的時候翻了一下黃國彬譯註的荒原（九歌出版，艾略特詩選１）看到他第192頁，解釋沈香木時引維基百科與百度百科的時候眉頭皺了一下；另外有個段落的註腳他寫說此段不同譯版解釋各執一詞，但也止於猜測，爭執這些沒有意義所以不作任何徵引，於是也只是普通的講解字面意思了一下；還有其他地方甚至會說詳見他的其他出版物的解釋，我想說，靠杯，這是在當寫自己論文嗎，這是傲慢自大的學術人士會寫出來的東西嗎，完全把這本書當成自己的教科書在寫吧，如果我今天是在大學上課老師指定這本當課本我還能理解，因為我學習的是他的精神，我今天都已經出社會了又要看這種註腳實在是。

但他在翻譯多國語言的地方也很還原，對可能有ˋ致敬的ˊ原句也把來源找得很詳盡，畢竟是中文圈少數（還是唯一？）完整翻譯但丁的神曲的人，只是我也不知道這種註腳並且出成書以面向社會大眾是好還是不好，也許是我太挑剔，也許是我不懂看書，也許是我不懂研究，也許是我不懂詩。

＝＝